Əsasları və sosial münaqişənin inkişaf mərhələləri

bir cəmiyyətdə yaşayan ondan azad ola bilməz. Qaçılmaz, bəzi anlarda həll etmək lazımdır maraqların toqquşma var. Belə ki, təbiət nə sosial münaqişənin? Necə başlayır və nə təhlükə? sosial münaqişənin inkişaf mərhələsində asılı olmayaraq müsbət təsir? Bütün bu məsələlər, çünki bu formada qarşılıqlı, hər kəs elə tanış uyğundur.

Sosiologiya və əlaqədar elmləri

insan həyatının müxtəlif aspektləri öyrənilməsi müxtəlif ixtisaslar alimlərinin bir çox. bir neçə sahələri daxildir Bu psixologiya, antropologiya, fəlsəfə, və iqtisadiyyat və sosiologiya. sonuncu - nisbətən gənc elm, yalnız XIX əsrdə müstəqillik qazandıqdan bəri. onların qarşılıqlı prosesi - Və adi insanlar üçün hər gün nə araşdırır. Hər iki halda, cəmiyyətin bütün üzvləri bir-biri ilə ünsiyyət var. Bu ki, insanlar bəzi hallarda (başqaları baxımından) davranmaq necə olur - faiz sosiologiya əsas mövzu. Yeri gəlmişkən, onun nisbətən qısa tarixi baxmayaraq, bu elm müxtəlif fikirlər fərqli hadisələrin nəzərə alaraq, bir neçə məktəb və cərəyanlar üçün inkişaf üçün kifayət qədər vaxt və fan var. intensiv tədqiqat hələ də davam edir, baxmayaraq ki, Vzlyad müxtəlif fikirlər cəmiyyət dəyişir, çünki başqaları yaşlanma və fading isə, bu, yeni bir fenomen müşahidə, az və ya çox aydın şəkil yaratmaq üçün imkan verir və.

sosial qarşılıqlı

Bir cəmiyyətdə həmişə insanların bir sıra təsir bəzi prosesləri davam etdirilir. Meydana gələn sosial qarşılıqlı bir-biri ilə bağlı. Onlar həmişə xüsusiyyətləri bir sıra tapa bilərsiniz:

• Onlar bir məqsəd və səbəb, yəni maddi var;
• onlar ki, onlar tərəfdən müşahidə edilə bilər xarici ifadə olunur;
• onlar Situasiya və vəziyyətdən asılı olaraq dəyişir;
• Nəhayət, onlar subyektiv maraqları və ya iştirakçıların niyyətlərini ifadə.

qarşılıqlı prosesi həmişə rabitə şifahi vasitələrinin köməyi ilə baş vermir və bu, nəzərə dəyər. həmişə görünən ola bilər baxmayaraq Bundan əlavə, bir və ya digər formada ayrılmaz rəy var. Yeri gəlmişkən, burada fizika qanunları tətbiq deyil, və hər bir fəaliyyət müəyyən cavab səbəb - insan təbiəti var.

əməkdaşlıq, və ya əməkdaşlıq, rəqabət və qarşıdurma: Sosioloqlar üç əsas sosial qarşılıqlı formaları var. onlar bütün bu görünməz olsa da, mövcud və daim baş eyni hüququ var. sonuncu forması müxtəlif formalarda və insanların müxtəlif nömrələr müşahidə edilə bilər. Və hətta bəzi dərəcədə ayrı elm məşğul - münaqişəsi. Bütün sonra, qarşılıqlı bu forma müxtəlif baxmaq və çox müxtəlif təbiət ola bilər.

münaqişələr

neçə mübahisə görüldü həyatımda yəqin ki, ən azı bir dəfə bir çox ana uşaq, və ya onların valideynləri danışmaq istəmir yeniyetmə danladı. Bu sosiologiya öyrənilməsi bir haldır. Sosial münaqişələr - fiziki və ya qruplar öz maraqlarına qarşı mübarizə arasında fikir ayrılığı ən yüksək dərəcəsidir. Bu söz bu "toqquşma" deməkdir latın, Rus dilində gəlib. fikir münaqişəsi, müxtəlif yollarla keçiriləcək onların səbəbləri, təsiri var, və s. D. Sosial münaqişənin yaranması həmişə bir reaksiya səbəb kiminsə hüquq və mənafelərinin subyektiv və ya obyektiv pozulması ilə başlayır bilər. Ziddiyyətlər daim var, amma vəziyyət escalates yalnız sosial münaqişənin inkişaf mərhələsi görünən olur.

Əsasları və təbiət

Society müxtəlif və faydaları deyil bərabər onun üzvləri arasında bölüşdürülür. Tarix boyunca insanlar həmişə hər şey ədalətli idi ki, həyat təşkil etmək üçün bir yol istədi, lakin bu günə qədər bütün cəhdləri belə uğursuz edirsiniz. Belə heterogenliyi makro səviyyədə sosial münaqişəsinin əsasını təşkil çox torpaq var. Belə ki, əsas səbəbi kəskin ziddiyyət başqa hər şey rod sinirli edir.

qarışıq münaqişə ola bilər rəqabət fərqli olaraq, reaksiya qədər zorakılıq, bir çox aqressiv formada baş verə bilər. Əlbəttə ki, bu həmişə baş vermir, lakin müharibələr, tətillər, iğtişaşlar və nümayişlər sayı bəzən çox ciddi ola bilər ki, göstərir.

təsnifat

çox var münaqişələrin növləri, tətbiq meyarlara asılı olaraq dəyişir. qeyd edilə bilər əsas bunlardır:

• İştirakçıların sayı: daxili, kişilerarası, qrupdaxili, Intergroup, eləcə də xarici mühit ilə münaqişələr;
• daxilində: qlobal, yerli, milli, beynəlxalq,
• duration: qısamüddətli və uzunmüddətli;
• həyat sahələrində və yerli mənəvi və əxlaqi, əmək, hüquqi və tənzimləyici iqtisadi, siyasi, sosial-mədəni, ideoloji, ailə əsasında;
• baş xarakteri: spontan və qəsdən;
• müxtəlif vasitələrdən istifadə haqqında: zorakılıq və sülh;
• Uğurlu uğursuz, konstruktiv və dağıdıcı: təsiri.

Bu, xüsusilə toqquşma nəzərə alaraq, siz bütün bu amillər haqqında xatırlamaq lazımdır ki, aydındır. Yalnız bu bir gizli, yəni gizli, səbəbləri və prosesləri qeyd kömək edəcək, eləcə də münaqişənin həlli üçün necə anlamaq üçün. Digər tərəfdən, bəziləri məhəl ilə, daha çox bəzi aspektləri düşünebilirsiniz.

Əslində, bir çox tədqiqatçılar gizli münaqişələr ən ağır inanıram. Dinməz qarşıdurma yalnız konstruktiv - bu hər an partlaya bilər gecikmiş mexanizmi ilə bomba kimi. müxtəlif fikir bir çox tez-tez bütün maraqlı tərəfləri qane ciddi qərarlar qəbul etmək kömək edir: Siz əgər varsa elə fərqləri ifadə etmək lazımdır ki.

sızma mərhələ

Bir ağır vaxt, münaqişədə iştirak və başqa bir şey haqqında düşünmək məsafə kəskin ziddiyyət çünki. Lakin tərəfdən seyr asanlıqla sosial münaqişənin əsas mərhələsi müəyyən edə bilər. Müxtəlif tədqiqatçılar bəzən onlardan qeyri-bərabər sayda buraxmaq, lakin əsasən onlar dörd deyirlər.

1. Pre-münaqişə dövlət. Bu hələ özü maraqların toqquşma deyil, vəziyyət istər-istəməz subyektləri arasında ziddiyyətlər görünür və tədricən gərginlik artır toplamaq, bu səbəb olacaq. Sonra top hərəkət etmək üçün bir səbəb bir qondarma trigger olur bir hadisə və ya fəaliyyət yoxdur.
2. Birbaşa zidd. Tərəflər yalnız narazılıq verməyəcək axtarış, bir və ya digər formada əlaqə, həm də problemi həll etmək üçün bir yol: Step artması ən fəaldır. Bəzən həlləri bəzən qarşıdurma dağıdıcı, təklif olunur. Həmişə münaqişənin bütün tərəfləri fəal addımlar atırıq, lakin onların hər biri bir rol oynayır. iki birbaşa əlaqə partiyaların, tez-tez bu mərhələdə müdaxilə vasitəçilər, və ya vasitəçilərin Bundan başqa, qəsəbə problemləri hərəkət baxma. daha da hərəkət etmək şüurlu və ya, insanlar - da qondarma təhrikçilər və təxribatçılar ola bilər münaqişənin eskalasiyası. Tipik olaraq, tərəflərin fəal bir dəstək yoxdur.
3. Münaqişənin həlli. Tərəflər iddiaları bütün ifadə və bir yol tapmaq üçün hazır bir dəfə gəlir. Bu mərhələdə şirkət fəal və tez-tez konstruktiv danışıqlar edir. Lakin, bir çözüm tapmaq üçün, bəzi vacib şərtlərdən xəbərdar olmaq lazımdır. Birincisi, münaqişə tərəfləri onun əsl səbəblərini başa düşmək lazımdır. İkincisi, onlar barışıq maraqlı olmalıdır. Üçüncüsü, siz sakitləşdirmək qarşılıqlı hörmət haqqında düşünmək lazımdır. Nəhayət, sonuncu şərt - no ümumi tövsiyələr tapmaq və ziddiyyətlərin aradan qaldırılması üçün konkret addımlar inkişaf.
4. Post-münaqişə dövrü. Bu zamanda, barışıq üçün qəbul edilmiş bütün qərarlar həyata keçirilməsinə başlayır. Tərəflər hələ də bəzi gərginlik ola bilər bir müddət qondarma "çöküntü" qalır, lakin zaman keçdikcə bütün üz gedir və geri dinc kurs əlaqələr.

tanış sosial münaqişənin inkişaf bu mərhələdə hər şeyi təcrübə. Bir qayda olaraq, ikinci dövr bəzən çox uzun yan növbəti addımlar konstruktiv müzakirəsinə hərəkət edə bilməz çox vaxt aparan və ağrılı deyil. mübahisə dartılmış və bütün əhval korlamaq deyil. Amma gec-tez üçüncü mərhələ gəlir.

davranış taktika

sosial sahədə bir miqyaslı münaqişələr daimi var. Onlar çox tez baş verə bilər və hər iki tərəf əsassız davranır və böyük problemlərə kiçik ziddiyyətlər Fanning, xüsusilə də əgər, çox ciddi ola bilər.

insanlar pre-münaqişə vəziyyət və ya gərginlik mərhələdə hərəkət necə beş əsas sosial modelləri var. Onlar şərti də oxşar dəyərləri və istəkləri ifadə edərək, heyvanları ilə bağlıdır. Onların hamısı - dərəcə müxtəlif - konstruktiv və ağlabatan, lakin onların hər seçimi bir çox amillərdən asılıdır. Belə ki, sosial münaqişə və sonrakı inkişafları ilk mərhələdə növbəti bir şey var:

1. Means (ayı). Bu taktika tərəflərdən biri öz maraqlarını tam qurban daxildir. Bu halda, "ayı" baxımından sakit və sabitlik bərpa və ziddiyyətləri həll etmək daha vacibdir.
2. Kompromis (tülkü). Bu daha neytral model, hər iki tərəf üçün eyni dərəcədə əhəmiyyətli haqqında mübahisə mövzusudur. münaqişənin həlli bu növü də rəqibləri yalnız bir hissəsi görüşüb olduğunu göstərir.
3. Əməkdaşlıq (bayquş). kompromis hesab edilə bilməz Bu üsul lazımdır. geri yalnız istəyirəm, həm də gücləndirmək əgər, ən yaxşı kimi kişilerarası əlaqələr. Lakin o, yalnız kənara zərər təxirə salmaq və konstruktiv düşünmək istəyən gəlir.
4. Məhəl qoymayan (tısbağa). bütün vasitələrlə tərəflərdən biri mübahisələrin müstəqil həlli üçün ümid, açıq qarşıdurma çəkinin. Bəzən bu taktika istifadə bir fasilə almaq və gərginlik azad etmək lazımdır.
5. Müsabiqə (shark). Tipik olaraq, bir tərəf birtərəfli məsələni həll etmək qərarına. kifayət qədər bilik və səlahiyyətləri var yalnız zaman mümkündür.

sosial münaqişənin inkişafı bir mərhələ gəlir ki, davranış model dəyişə bilər. proses bir çox amillərdən asılıdır və bu başa necə asılı ola bilər. Tərəflər öz öhdəsindən gəlmək iqtidarında varsa, bir vasitəçi, yəni vasitəçi və ya arbitraj lazım ola bilər.

təsiri

Nədənsə, bu müxtəlif fikirlər toqquşması bir xeyir daşımır güman. hər haldır, çünki Lakin bu mənfi tərəfi və müsbət kimi, belə deyil. Belə ki, müsbət adlandırmaq olar sosial münaqişələrin nəticələri var. onların arasında ayırmaq lazımdır:

• müxtəlif problemləri həll etmək üçün yeni yollar tapmaq;
• dəyərlər və digər prioritetləri anlayışı ortaya çıxması;
• xarici fərqlər gəldikdə Arası əlaqələr gücləndirilməsi.

Buna baxmayaraq, da mənfi aspektləri var:

• gərginlik möhkəmləndirilməsi;
• kişilerarası münasibətlərin pozulması;
• daha mühüm məsələlər üz diqqət yönləndirmə.

sosial münaqişə unikaldır ən elm nəticələrini qiymətləndiririk yoxdur. Hətta müəyyən bir misal alınan bütün qərarların uzunmüddətli təsiri nəzərə alaraq, yalnız uzun müddət nəzərə alınmalıdır. fərqlər yaranır Amma bir dəfə, onlar nədənsə lazımdır. Bu ağır olsa da qanlı müharibələr, zorakı iğtişaşlar və edamlar səbəb hekayələr dəhşətli nümunələri xatırladaraq, iman.

funksiyaları

sosial münaqişənin rolu sanıldığı kimi sadə deyil. qarşılıqlı bu cür ən effektiv biridir. Bundan əlavə, bir çox tədqiqatçılar görə, maraqların toqquşma sosial inkişafının tükənməz mənbəyidir. Alternativ iqtisadi modellər, siyasi rejimlər, bütün sivilizasiya - və bütün çünki qlobal münaqişələrin. Amma bu cəmiyyətdə fərqlər öz orgasm çatır, və kəskin böhran var yalnız baş verir.

core sistemi dağılması və ya kompromis və ya konsensus tapmaq: bir yolu və ya digər, lakin bir çox sosial elm nəticədə kəskin ziddiyyət halında yalnız iki mümkün ssenariləri var ki, iman. Hər şey başqa, gec-tez bu yolları bir gətirib çıxarır.

Bu normal?

Sosial münaqişənin mahiyyətini geri varsa, bu formada hər hansı bir müdaxilə ilkin həqiqət taxıl var ki, aydın olur. Belə ki, sosiologiya baxımından, hətta açıq münaqişə baxımından - qarşılıqlı olduqca normal növü.

Yalnız problem insanlar səmərəsiz və tez-tez emosiyaların haqqında getmək və öz məqsədləri üçün istifadə edə bilərsiniz, və sonra sosial münaqişənin inkişaf mərhələsi dırmaşması da uzanmaq və dəfələrlə ona geri edir. Məqsədi yaxşı bir şey səbəb deyil, itirilmiş. Amma kor-koranə daim öz maraqlarını qurban münaqişələrin qarşısını almaq üçün - səhv. Sülhsevərlik, bu halda, bu özləri üçün bakmak üçün bəzən lazımdır, lazım deyil.