KompüterlərAvadanlıqlar

Hansı video kart daha yaxşıdır: NVIDIA və ya AMD? Alternativlər varmı?

NVIDIA və ya AMD: bir masa üstü kompüter üçün müasir diskret qrafik sürətləndirici seçərkən müəyyən etmək üçün hansı şirkət məhsulları seçim dayandırmaq üçün dilemma var? Kimi tezliklə iki şirkət faktiki olaraq, diskret qrafik kartları niş bir dominant mövqe tutur, və kimi, onlar bu günə qədər heç alternativ var. Bu iki istehsalçıları adapterləri model sayı və bu material həsr olunacaq.

qrafik adapterləri növləri

yol qrafik performans inteqrasiya və diskret ola bilər. Birinci halda, bir video adapter, və ya sistem board və ya chipset bir hissəsində silikon əsaslı mərkəzi processing unit edir. bu gün ilk çıxışı köhnəlmiş və yeni kompüter olduqca nadirdir. Amma ikinci seçim indi seviyesi kompüter sistemləri seqmentində bir dominant mövqe tutur. Adətən, belə bir video alt vəzifələri sadə həyata keçirmək üçün yalnız kifayət qədər kifayət qədər aşağı sürət var.

Həmçinin video kart bazarının bu hissəsində keçmiş CPU'lar istehsal etmir və o, ilkin qrafik inteqrasiya oluna bilər ki, səbəb üçün NVIDIA və ya AMD arasında seçim deyil. Bu halda dominant mövqe şirkət AMD edir və "Intel" ilə rəqabət aparır. Diskret qrafik sürətləndirici anakart genişləndirilməsi slot müəyyən bir ayrı haqqı var. Şərti bu kompüter komponentləri üç səviyyədə bölünür:

  • seviyesi həllər.
  • orta sinif adapterləri.
  • Premium qrafik sürətləndiriciləri.

Bu niş istehsalçıları arasında birbaşa rəqabət və burada sual: "video kartı nədir cür :? NVIDIA və ya AMD seçmək üçün" - daha müvafiq ola bilməz.

Bu gün qrafik sürətləndiriciləri istehsalçıları nədir?

AMD, NVidia, Intel və Matrox: Həqiqətən video kartları çip istehsalçıları siyahısında bu gün 4 şirkət var. birinci, əvvəllər qeyd edildiyi kimi, kimi inteqrasiya adapterləri və diskret istehsal edə bilər. Yalnız verirlər: bu flaqman NVidia ilə rəqabət edə bilərlər adapterləri bir mükafat səviyyədə deyil.

ikinci şirkət diskret sürətləndirən istehsal edir. Bundan başqa, öz məhsullarının intervalında seviyesi adapterləri var, belə ki, orta video sürətləndiriciləri və hətta mükafat səviyyəsi. son qiyməti $ 1,000 edə bilərsiniz. Öz növbəsində, "Intel" ən tez-tez rast gəlmək olar yalnız ofis sistemi və ya multimedia stansiyaları olan inteqrasiya sürətləndiricilər, ixtisaslaşır.

sürətləndiriciləri kimi imkanları minimum parametrləri bəzi oyuncaqlar çalıştırmak üçün kifayət qədər ola bilər. Son vaxtlara qədər, şirkət öz fiş əsasında Matrox qrafik kartı edir. Lakin, çətin iqtisadi vəziyyət və minimum tələb artıq birbaşa rəqib həllər istifadə etmək məcburiyyətində - AMD.

məhsul paylanması seqment

seqment tərəfindən video kartları üç aparıcı istehsalçıları bölgüsü aşağıdakı cədvəldə göstərilir. Matrox şirkət öz video fiş istehsalı səbəbdən deyil, və o, bu məqsədlə yarımkeçirici həllər AMD üçün artıq istifadə etməkdən imtina edib.

batches əsas istehsalçıları video kartları Distribution cədvəldə görmək olar.

niş bazar

AMD Radeon

NVidia GeForce

Intel HD Graphics

inteqrasiya qrafik

240 R7, R7 250

-

610, 620 və 630

büdcə Adapterlər

RX 460 RX 470

1050, 1050 Ti

-

Sürətləndiriciləri orta səviyyəli

RX 480

, 1070 1060

-

mükafat qrafik sürətləndiriciləri

-

1080, 1080 Ti

-

demək olar ki, bütün qrafik sürətləndirici bazarının seqmentləri, lakin ən məhsuldar həllər, AMD Radeon adapterləri var. NVidia, öz növbəsində, inteqrasiya həlləri ilə yanaşı, video alt bazar hər seqmentində video sürətləndirici təklif edə bilər. "Intel" yalnız vahid qrafik kartları olan malikdir.

Buna görə də, Nvidia vs AMD Radeon arasında rəqabət yalnız batches büdcə adapterləri və orta sinif sürətləndiriciləri mümkündür müşahidə edirik.

inteqrasiya qrafik

əvvəl qeyd edildiyi kimi, inteqrasiya sürətləndiriciləri seqmentində "Intel" və AMD yarışır. Buna görə də, AMD Radeon və ya arasında seçim NVidia GeForce bu halda mövcud deyil. Bu halda təklifləri "Intel" siyahısı göstəriciləri 610 620 və 630 ilə HD Graphics sıra üç modelləri ilə təmsil olunur.

performance daha yaxşı model sayı çoxdur. Buna görə də, modellər 610 və 620 ofis kompüter və müxtəlif multimedia stansiyaları üçün idealdır. Lakin model 630 çalıştırmak üçün bəzi oyunlar ola bilər. yalnız minimal konfiqurasiya ilə.

Bu video alt performans məhdudlaşdırır əsas amil - yaddaş alt. Belə video adapterləri RAM PC istifadə edin. O ICs aşağı tezliklərdə fəaliyyət göstərir və bu, çox performans mənfi təsir edir.

inteqrasiya qrafik ikinci aparıcı istehsalçısıdır - AMD edir. Onun sürətləndiriciləri fiş A-seriyası daxil. Onlar sıra məxsusdur və Radeon R7 250 və etiketli R7 240. Əslində, bu modifikasiya büdcə qrafik kartları işlənmiş. bir rəqib şirkətin daha yüksək onları performans. Ancaq əsas problem, əvvəlki olduğu kimi, bu yaddaş alt aşağı sürəti.

Son vaxtlara qədər, bu bazar seqmenti NVidia və ya AMD qrafik kartı edilə bilər. Amma indi onların ilk adapter CPU daxil chipset hərəkət olduğu səbəbiylə məhsulların azad tərk etmək məcburiyyətində qaldı. Yaxşı, NVidia məşğul deyil və onların lineup belə qərarlar istisna məcburiyyətində qaldı cür məhsulların istehsalçısıdır.

giriş səviyyəsi Adapterlər

qrafik kartları bazarının yalnız bir hissəsi olduğu AMD və ya NVIDIA arasında ən kəskin seçim. Lineup ilk şirkət həllər RX460 və RX470 təqdim etdi. Onların texniki xüsusiyyətləri aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

Xüsusiyyətlər RX460 və RX470 cədvəldə öz əksini tapmışdır.

parametr adı

RX460

RX470

GPU növü

Polaris 11

Polaris Pro 10

texnologiya

14 nm

Stream Processors, ədəd.

896

2048

Blocks Tmu, ədəd.

48

128

Blocks ROP, ədəd.

16

32

Tezlik, MHz

1090-1200

926-1206

yaddaş məbləği GDDR5, GB

2/4

4/8

Yaddaş avtobus, bit

128

256

RAM Tezlik, MHz

7000

6600

TDP W

75

120

Bu birbaşa rəqibləri 1050 və 1050 Ti, müvafiq olaraq, var. Onların spesifikasiyası aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

Features adapterləri 1050 və 1050 Ti

parametr

1050

1050Ti

GPU

GP107

Technology, nm

14

axın prosessorları, ədəd sayı.

640

768

Tmu, pc

40

48

ROP, pc

32

32

MHz tezlik Range

1354/1455

1290/1392

RAM GDDR5, GB

2

4

Tezlik yaddaş MHz

7008

enerji sərfi

75

75

İndi real-dünya testlər bir əvvəlki AMD Vs NVidia həllər arasında müqayisə edək. aşağıdakı kimi paylanmışdır bal 3DMark gücü sürətləndiriciləri In:

  1. RX470 - 9207.
  2. 1050Ti - 7078.
  3. 6489 - 1050.
  4. RX460 - 5263.

1920x1080 at Thief oyun və yüksək keyfiyyətli görüntü, biz fps belə nəticələr əldə:

  1. RX470 - 69.
  2. 1050Ti - 52.
  3. 48 - 1050.
  4. RX460 - 39.

Metropolitenində: eyni rejimi, və eyni nəticəsində Last Light:

  1. RX470 - 39.
  2. 1050Ti - 31.
  3. 28 - 1050.
  4. RX460 - 20.

Yuxarıda təqdim nəticələri bu halda RX460, undisputed underdog olduğunu göstərir. dəyəri aşağı idi, həm də müvafiq icra. Bu irəlidə 1050. testlər 10-15 ortalama yüzdə Bundan başqa, GPU video bufer 2 qat daha böyük həcmi var. Böyük sürət 10 faiz 1050Ti edir.

Bəli, bu yer mütləq lider RX470 çevirdi. Bu adapter ən yüksək dəyəri, həm də lazımi səviyyədə bu performans. büdcə imkan varsa, bu RX470 bu niş qrafik həlli üçün ən yaxşı seçimdir edir.

Sürətləndiriciləri orta sinif

vəziyyət NVIDIA vs orta seqment AMD ilə müqayisədə kəskin dəyişir. Bu halda, ikinci şirkət inkişaf etmiş performans və təkmilləşdirilmiş xüsusiyyətləri ilə məhsulları təklif edir.

əsas (hətta bir VR Ready etiket var) bu qiymət kateqoriya NVidia video sürətləndiriciləri virtual reallıq texnologiya dəstək amildir, və AMD həll cür əhəmiyyətli xüsusiyyətlərindən məhrum edir. Features RX480 aşağıdakı cədvəldə verilir.

spesifikasiyalar RX480

parametr adı

RX480

GPU model

Polaris 10 HT

TechProcess nm

14

Formula Tezlik, MHz

1120/1266

Size RAM GDDR5, GB

8

video bufer, MHz tezliyi

8000MGts

Shader ədəd, ədəd.

2304

ROP, pc

32

Tmu, pc

144

Bit RAM avtobus, bit

256

Enerji sərfi, W

150

seqmentində şirkətin NVidia gün 2 adapter üçün orta sinif həllər aid - Bu 1060 və 1070. Onların əsas texniki parametrləri aşağıdakı cədvəldə verilmişdir edir.

Parameters 1060 və 1070

parametr adı

1060

1070

GPU

GP06

GP104

Production Technology, nm

16

tezlik dəyərləri MHz

1506/1708

1503/1683

GDDR5 video bufer standart, GB

3/6

4/8

əməliyyat sürəti, MHz

8000

shader emal ədəd, dənə

1280

1920

ROP, pc

64

48

Tmu, pc

80

120

Bit RAM interface, bit

256

192

TDP, W

120

150

bu niş NVidia GeForce vs AMD Radeon müqayisə ikinci istehsal şirkəti əhəmiyyətli bir üstünlük göstərir. Və bu texniki xüsusiyyətləri, həm də test nəticələri deyil, yalnız görülə bilər. Məsələn, oyun Battlefield bu həllində adapterləri 4 və ultra 2560H1440 parametrləri məbləği fps vermək:

  1. 50-63 - 1070.
  2. 47-60 - 1060.
  3. RX480 - 32-44.

Bu halda NVidia məhsulları hardware və proqram təminatının ideal nisbət AMD master adapter heç bir şansı tərk etmir.

Arkham Khight: Slightly oyun Batman güc balansını dəyişib. Bu halda, image qətnamə eyni qalır, lakin keyfiyyəti - yüksək. Nəticədə, video sürətləndiricilər belə dəyərlər fps verilən:

  1. 59-91 - 1070.
  2. RX480 - 43-65.
  3. 40-64 - 1060.

1060 6 GB cəmi və bu oyuncaq 8 GB tələb edir: AMD bu nəticəyə izahat, aşağıdakı lakin hələ də çox gözəl tullanır amma arxasında 1070.-dən aparıcı həll 1060 qarşısında ailə qədər kiçik üzvü bypasses edir.

Nəticədə, sistem əhəmiyyətli dərəcədə dəyərləndirməmək tezliklərdə fəaliyyət rasgele erişim yaddaşını cihaz aktiv və video alt sürəti azaldır. Başqa bir uğursuzluq DIRT oyun RX480 test əldə edilir. maksimum - bu halda Resolution "2K" və qəbulu üçün uyğundur. Nəticədə, biz fps sayı almaq:

  1. 67-79 - 1070.
  2. 48-58 - 1060.
  3. RX480 - 36-47.

Yenə də, bu halda bir daha inkişaf etmiş memarlıq və optimize software, yenə onun yerində hər şey qoyur. Layiqli RX480 cavab oyun Ümumi müharibəsi verə bilər: Warhammer. Bu oyunda, şəkil yüksək keyfiyyətli 1080p formatında göstərilir. saniyədə çərçivəsində sayını belə nəticələr nəticəsində:

  1. RX480 - 49-55.
  2. 45-51 - 1070.
  3. 42-46 - 1060.

Bu halda, oyun yaxşı AMD API vulkan üçün optimize və onun məhsulları bununla təsirli nəticələr göstərirlər ki. Amma yenə də daha çox bu yer NVidia şirkətin məhsulları üstünlük, və PC bu səviyyədə montaj seçmək daha yaxşıdır.

ən məhsuldar həlləri

bu günə qədər performans ən yüksək səviyyədə yaxşı performans qrafik kartları niş ilk şirkətləri artıq belə kartları yoxdur səbəbiylə AMD və ya NVIDIA arasında heç bir seçimi var.

Bu 1080 və 1080 Ti - və burada ikinci istehsalçı yalnız iki sürətləndirici premium səviyyəsi var. VR texnologiya dəstəyi ilə həyata iki orta mənzilli model kimi. Ayrıca, bu həllər 4K rejimində mükəmməl fəaliyyət göstərir.

PC belə bir komponenti olması artıq yerinə yetirmək üçün bu vəzi hər hansı faktiki problem çətin deyil olduğu səbəbiylə video alt sürəti barədə narahat deyil, onun sahibi imkan verir.

Ayrıca bu halda, video bufer Qeyd lazımdır. Bu halda GDDR5X yaddaş növü. Onun fiş 1080 halda 10 GHz və 1080Ti 11 GHz tezlik fəaliyyət. ilk adapter RAM məbləği 8 GB və ikinci - 11 GB. Kimi tezliklə bu kimi NVidia AMD hər hansı bir adapter geridə imkan verir rəqabət həllər və məhsul performans heç bir şans yoxdur.

proqram təminatı ilə vəziyyət

hər hansı bir müasir qrafik alt mühüm tərkib sürücü edir. Bu son set necə ən son versiyası, və kompüter performans final səviyyəsi müəyyən edir. Əvvəlcə, developers azad tam tətbiqi proqram paketləri optimize deyil.

Gələcəkdə məhsul test istifadəçilər təmin qüsurları və tədricən düzəldilir və düzəlişlər səhvlər müəyyən edir. Producers də bu dəfə də satış görünür proqram düşür. sistemlərinin müxtəlif növ dizayn Bu oyuncaq və qrafik paketləri, və proqram. kompleks proqramları üçün optimize sürücüləri Hardware. Və yalnız bundan sonra bu qrafik adapter nəzarət yeniləndi proqramı istehsalçısı rəsmi saytında görünür.

Catalyst - belə AMD sürücü daxil AMD qrafik kartı, proqram çağırıb. NVidia onun paketi oxşar proqram System Tools çağırıb. Bu güncellemeleri kontrol və müntəzəm olaraq onları yüklemek üçün vacibdir. Bu yeni proqram yüklerken potensial problemlərin qarşısını almaq və bəzi hallarda mövcud proqram performansını artıracaq.

mümkün alternativ

Kimi tezliklə iki aparıcı şirkətlərinin məhsulları almaq istəmirəm və daha yaxşı nə AMD və ya NVIDIA düşünmək istəmir edənlər üçün iki alternativ var. Onlardan biri - Inteqrasiya həllər "Intel" şirkətinin istifadə edir. Bu yanaşma yalnız kompüter ən sadə vəzifələri ilə məşğul olacaq hallarda əsaslandırılır. qrafik alt hesablama alt tələblər kənarda getmək, belə bir həll yolverilməzdir istifadə etmək lazımdır.

ikinci mümkün alternativ sürətləndiriciləri Kanada şirkət Matrox var. Lakin son vaxtlar, şirkət öz GPUs inkişaf və yarımkeçirici cips AMD istifadə edərək başlamaq üçün imtina edib. Həmçinin, bu məhsullar yalnız 9 ədəd qədər qoşula bilər Çox monitorlar haqqında məlumat keçirmək üçün istədiyiniz hallarda istifadə olunur.

inkişaf perspektivləri

sürətləndiriciləri yalnız faktiki istehsalçıları bu material çərçivəsində müzakirə edilib. Amma NVIDIA ilə başlayan hələ ehtiyatları və qrafik kartları köhnəlmiş versiyasını var GeForce GTX 660.

Bu halda AMD adapterləri R9 370 və R9 280. Lakin belə həllərin bir sıra təmsil olunur artıq müvafiq və yeni kompüter icazə verilmir bina zaman istifadə edin. performans səviyyəsi onlar çox aşağı və güc istehlakı çox yüksək.

Şirkət NVidia yaxınlarda boosters 10HH sıra təqdim, və yeni inkişaflar reklam deyil isə. Belə ki, o, rəqibi cavab gözləyir. 2017-ci ilin may ayında AMD məhsullarının cari dublikat ki, video RX sıra 5XX təqdim edəcək. fərq yalnız yüksək tezliklərdə və yeni proses texnologiya istehsal olacaq.

2017-ci zamanı il AMD qrafik kartları xətti yeniləmək və tamamilə yeni məhsulları Vega seriyası tətbiq etməyi planlaşdırır. Bundan sonra hansı kimi sual AMD və ya NVidia yaxşıdır, yeni gücü ilə ortaya çıxacaq.

nəticələr

NVIDIA və ya AMD arasında seçim varsa, üstünlük həll ilk şirkət olacaq. Onların əksəriyyəti virtual reallıq texnologiya dəstək və bir müqayisə dəyəri yüksək performans var.

Bu siyahı Bu sürətləndirici sürətli giriş səviyyəli həlli aiddir və rəqabət həllər çəkinir RX 470. ayrı saxlanılır. Siz qrafik fiş bir yerdən, büdcə və ya ofis kompüter qurmaq üçün planlıyorsanız AMD üstünlük.

yaxşı bir prioritet yüksək performans prosessor halda şirkətin məhsulları seçmək üçün "Intel".

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.birmiss.com. Theme powered by WordPress.