Üçün: cinayət işi ilə tanışlıq. Cinayət Prosessual Maddə 217 Kodu

bütün cinayət işi və ehtiva materialları ilə tanışlıq ittiham və onun vəkili üçün çox vacibdir. Bu məhkəmə düzgün müdafiə onların xətti qurmaq bilər, və pulsuz itirmək deyil ki, təmin etmək sadəcə lazımdır. Eyni zamanda, bütün saylı siyahıları bir ətraflı öyrənilməsi şeyi çox məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün vəkil iş asanlaşdıracaq prosesində şahidlərin və digər iştirakçıları bütün dəlil ilə tanış kömək edəcək.

təqsirləndirilən şəxsin bütün vərəqələri öyrənilməsi

zərər çəkmiş və işi ilə tanış vəkili sonra təqsirləndirilən onu və onun vəkili ilə tanış olmaq növbəsində gəlir. prosessual hərəkətlərin vəkil və onun müştəri həyata keçirilməsində bəlkə vaxt məhdud deyil. halda cinayət işi ilə tanışlıq gecikir və müstəntiq şübhəli və onun vəkili bu aktyorlar məhdudlaşdırıla bilər işi öyrənmək üçün qərar zaman əsasında məqsədilə bunu əmin olduğu.

məhkəmə vəkil və onun müştəri tərəfindən müəyyən son işi ilə tanış deyilsə, müstəntiq bu prosessual prosesi başa çatdırmaq üçün və müvafiq protokol düzeltmek etmək hüququna malikdir.

hal bir neçə cildlik ibarətdir varsa, vəkil və onun müştəri hesabatları edərkən, dəfələrlə hər həcmi öyrənilməsi müraciət nüsxə etmək və photos bilər.

ərizə

işin materiallarını oxumaq əvvəl təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkili müstəqil bir-birinin işi yoxlamaq xahişi ilə müstəntiq ərizə təqdim edə bilər. adətən Art tərəfindən təmin edilir, çünki bu halda bu proqram təqdim, məcburidir. Cinayət Prosessual 217 Məcəlləsi və məcburi icrası maraqlı tərəflərin məruz qalır.

müstəntiq ifadə etmək üçün bir formal sorğu yazarkən aşağıdakı nümunə sorğu etmək lazımdır:

Radiant Captain Justice Koshechkin CO DİN müstəntiq

əmri sayı 11111 əsasında Shlyapnikova vəkil fəaliyyət

Maddə Lipovnika ilə ittiham maraqlarına. Cinayət Məcəlləsinin 155

ərizə

Mən cinayət işi sıra ___ ittiham Lipovnika materialları GG ilə tanış olmaq imkanı vermək üçün xahiş sonrakı Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 217 əsasında onlara eyni hüquqlarının verilməsi ilə Müvəkkilim ayrı Cinayət Məcəlləsinin 155 altında cinayət törətməkdə.

Defender __________________ Hatters

müstəntiq məsələ ilə bağlı prosessual qərar qəbul olunacaq, bu da ərizəçinin müvafiq cavab ünvanına göndərilir.

iddia faylına daxil olmaq üçün sorğu müstəntiq tərəfindən rədd ediləcək halda, o Məcəlləsinin 125 altında Məhkəmənin imtina şikayət etmək mümkün olacaq cinayət prosessual.

qurbanın işi ilə tanışlıq

yalnız onların tətbiqi ifadə sonra qurban və onun vəkili, eləcə də mülki partiya cinayət işinin materialları ilə tanış uyğun, çünki qurbanı və onun vəkili işin materialları ilə tanış olmaq istəyirsinizsə, halda, onlar müstəntiq üçün hesabat verməlidir.

müstəntiq tərəfindən müsbət cavab halda, bu aktyorlar təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkili kimi eyni qaydalara uyğun işi ilə tanış ola bilərsiniz. Bu kamera keyfiyyəti verir qurbanı və onun vəkili, cib telefonu ilə ekstraktları və nüsxə, eləcə də şəkillər etmək hüququna malikdirlər.

Mülki iddiaçı və onun nümayəndəsi yalnız iddia təqdim şərhə müvafiq dərəcədə işi yoxlamaq bilər.

müstəntiq, nə səbəbləri üçün, bu maraqlı tərəflərin işi nəzərdən imkan vermir halda, bu cür hərəkətlər prosessual tərəflər məhkəmə qaydasında şikayət verilə bilər.

cinayət prosesinin qayda - bu ittiham və onun məsləhət təhsil zaman cinayət işi qurbanı ilə tanışlıq an gəlir.

açıqlanmalıdır bilməz işin materialları

təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkili sağ Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 166 Part 9 uyğun olaraq açıqlanması tabe olmayan ayrı həmin ətraflı fiziki dəlil ilə o, o cümlədən, iş materialları ilə tanış olmaq lazımdır. zərərçəkənin həyatına, həmçinin şahidlərin və onların yaxınlarına bir risk var, əgər bu olur. Bu yerdə deyil Buna görə, proses bu iştirakçılarının məlumatları təsnif etmək üçün, müstəntiq, ya tək komandir tərkibi icazəsi ilə müvafiq qətnamə çıxarır, sonra halda saxlanılır zərfə qurbanı şahid və yaxınlarının data açıqlamalıdır qərarı möhürləyirik. bu informasiya açıqlanması və tanışlıq tabe deyil.

Bu halda, istintaq hərəkət protokol maraqlı tərəflər ilə tanış sonra təsirə məruz qalan şəxs şahid haqqında uydurma məlumat daxil və həmçinin onun öz təhlükəsizliyi üçün uydurma imza qoydu. ilk fürsətdə müstəntiq bu hesabat verməlidir prosessual hərəkət üstlerinin üçün.

işi öyrənmək üçün vaxt

Bu kifayət qədər böyük və bir neçə cilddən ibarətdir əgər cinayət işi iştirakçıları oxu hər hansı bir şəkildə, xüsusilə halda, vaxtında materialların məhdud ola bilər. təqsirləndirilən və onun müdafiəçisi və qurban və onun məsləhət, İncəsənət əsasında məsələ ilə tanış mülki iddiaçı. müdafiəçi və şübhəli hal öyrənilməsində vaxt məhdud ola bilər ki, nəzərdə Cinayət Prosessual 217 Kodu.

müvəkkilinin qəsdən işin öyrənilməsi gecikdirən ilə bir vəkil, müstəntiq işi ilə tanış olmaq üçün prosesin vaxt bir veri üzv yaratmaq xahişi ilə məhkəməyə müraciət edə bilər bir vəziyyət yoxdur. Sonra işin şərtləri məhkəmə qurulacaq gözdən keçirin.

təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkili göstərilən müddət ərzində məhkəmə tərəfindən işlə tanış olmadığını halda, inspektor bu protsesualnoe fəaliyyət bağlamaq və dəqiqə bu bir qeyd etmək hüququna malikdir, lakin yalnız bu prosesin iştirakçıları arasında bir üzrlü səbəb deyil. Vəkil və müvəkkilinin (müdafiə üçün iş sağlamlıq səbəblərə görə) yaxşı səbəblərə görə işi ilə tanış deyilsə, vaxt artırılmalıdır işin materialları ilə tanış olmaq.

müdafiə

Cinayət işi üzrə hər şübhəli və təqsirləndirilən vəkil ixtisaslı hüquqi yardım almaq hüququ vardır. ödəyə bilməz uchatnik bu proses öz işə və belə bir professional ödəmək üçün, o heç bir muzd onun müştəri xidməti təmin edəcək ictimai müdafiəçi verilməlidir.

Müasir dövrdə cinayət hallarda vəkil olduqca bahalı və bütün müdafiəçiləri müştəri gözləntiləri doğrultmur. Bəzən dövlət vəkil çox pul ödəndi müdafiəçisi daha yaxşı öz funksiyasını yerinə yetirir ki, baş verir.

çox yaxşı olmalıdır hər hansı bir vəkil əlaqə əvvəl, hər hansı bir tanışlar rasprosit əgər, onun təcrübə yoxlamaq və İnternet bu barədə Yorumlari oxu istəyirəm. Bundan əlavə, qəyyumun və onun vəkili yalnız bir nəticə vermir, ümumi dil tapmaq üçün ittiham maraqlarının qorunması və təmsil yönəlmiş başqa birgə iş lazımdır.

vəkil ilə müqavilə daxil əvvəl müqavilənin hər bir maddə yoxlamaq və zəruri hallarda dəyişdirmək üçün çox yaxşı olmalıdır. cinayət hallarda vəkil yalnız kağız üzərində təsvir edilə, həm də inandırıcı ödənilmiş məbləğ müdafiəçisi hissəsi qayıtmaq mümkün oldu işi itirmək halında maddələr üzrə transcribed bilməz.

sübut

təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkili işi ilə tanışlıq Hazırda sübut öyrənilməsi iddia edilən faili qarşı sübut diqqətli diqqət etmək lazımdır. Bu toxunmaq və möhürlənmiş paket açdı və bu şey hələ kimsə olub istifadə kimi onlar qablaşdırılmış və saxlanılır necə görə bilərsiniz sübut xüsusilə doğrudur.

Cinayət işi üzrə fiziki dəlil onlara məsləhət yoxlamaq üçün müstəntiq tərəfindən təqdim ittiham edilir. müstəntiq dəlil-Trial iştirakçıları nəzərdən məlumatları təmin etmək imkanı yoxdur halda, bu, müvafiq qərar qəbul etməlidir.

mümkün etiraz

bütün vəkil və onun müştəri mövcud iş materialları ilə öyrənilməsi və tanışlıq sonra ibtidai istintaq bütövlükdə öz etirazlarını və digər şərh bildirmək hüququ var. daha bəyannamə tətbiq ifadə, müstəntiq işi ilə onların tam tanışlıqdan sonra bu aktyorlar xahiş etməlidir. belə bəyanatlar mövcud, onlar yazılı müstəntiqin və ya şifahi məlumat, sonra istintaq hərəkəti protokoluna daxil edilir.

bir məhkəmə transfer

Bütün sonra araşdırmalar başa, müstəntiq gələcəkdə ittiham taleyi qərar verəcək olan məhkəməsinə müraciət etməlidir. məhkəmə onun təqdim edilməsi prosesinin şərtləri kifayət qədər müxtəlif və öz məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir. işi məhkəməyə artıq zaman deyil, yenidən təqdim bəzən ibtidai istintaq zamanı müştəri maraqlarını təmsil vəkil onun ümidləri doğrultmadı, və nə üçün dəyişib etmək lazımdır ki, baş kimi, cinayət işi ilə məsləhət başqa məsləhət. məhkəmə onun təqdim cinayət işi şübhəli-tanış yenidən baxmayaraq materialları icazə verilmir. yeni vəkil birbaşa məsuliyyət - məhkəmə qarşısında işin öyrənilməsi niyə ki.

hüquqşünaslıq

Hal-hazırda hüquq sınaq mərhələsinə çatmaq və prokurorluq tərəfindən toplanmış sübutların kifayət qədər bütün cinayət işi həmişə məhkum sona belə bir şəkildə inşa edilmişdir. Faiz qaldırılması bəraət of çox aşağıdır və çətin prokurorluq icazə.

yol qəzası ilə bağlı cinayət işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi on cümlələr yalnız bir tam digər hallarda uğursuz sürücü real vaxt məhkum və qeyri-maddi kimi, bununla məhkum və vəzifə əldə həbsxanalarında cəza xidmət günahsız sürücü əsaslandırır adətən yalnız azadlığı məhkumun azad sonra ödənilir postrayus zərər. qəsdən cinayətlərə görə məhkəmələr vermək isə cümlələr dayandırılıb günahkar və yamamaq imkanı cəmiyyətdən təcrid edir.

məhkəmə cəzası nümunəsi

Vətəndaş oğurluq törətmiş, sonra bir dost bütün oğurlanmış əmlakın xilas və onu qazandı. müəyyən vətəndaş o uzun müddət ödənilmədikdə kredit borcu, ödənilməsi sərf qanunsuz əldə fondları, bu potverzhdeno bank işçiləri və təyinat kamera idi. man həbs olundu axtarış tədbirləri nəticəsində, o, onun təqsiri həyata keçirilir və öz əməllərindən tövbə. Məhkəmə onu cinayət günahkar və 60 min rubl cərimə ilə 1 il müddətinə şərti həbs cəzasına məhkum tapılmadı.

Bu, misal cinayət hallarda məhkəmə təcrübəsi demək olar ki, həmişə bu onu göstərir ki, onlar öz günah bilirik və müstəmləkə yerləri xaricində korrektə edilə bilər, çünki məhkəmə deyil, cəmiyyətdən təcrid ilə bağlı hücum cəza, təyin edir.

Qəza vəziyyətində məhkəmə təcrübəsinin nümunəsi

Vətəndaş gecə küçədə onun avtomobil köçürülüb və sürücülük qaydalarının pozulması, bir hit bir baş zədə alıb və sonra müayinə təsdiq ölən piyada etdi. istintaq və məhkəmə bir qadın günahkar və bir neçə milyon rubl məbləğində postravdavshim aradan qaldırmaq üçün həbs cəzasını çəkmək üçün əmr toplanmış sübutların nəticəsində ki, məhkəmə təqdiri ədalətli deyil.

Bu nümunələr göstərir: tez-tez bir qəsdən cinayət cəza neostrozhnoe üçün kimi ciddi deyil ki, baş verir. Təəssüf ki, paradoks - ölkəmizdə məhkəmə təcrübəsinin əbədi əhli.