Definition və mülki prosesdə sübutların təsnifatı

müxtəlif hüquqi sahələrdə "sübut" anlayışı müxtəlif yollarla şərh olunur. Eyni zamanda, onun mahiyyəti bütün hüquqi sahələrdə birləşir. . Sonrakı məqalə mülki icraatda anlayışı və sübut təsnifatı müzakirə edəcək.

Ümumi xüsusiyyətlər

, обратимся к некоторым нормам законодательства. təsnifatı və sübut növ mülki prosesdə baxılacaq əvvəl, qanunvericiliyin bəzi normalarına açın. kənd təsərrüfatı ilə başlamaq edək. Məqalədə Məcəlləsinin 64 etiraz və maraqlı tərəflərin tələblərini və prosesinin digər müvafiq hallarda dəstək sübut olmaması / iştirakı ilə müəyyən edilir görə, informasiya sübut hesab olunur. İncəsənət görə. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 26.2, bu hadisələr, mühakimə bir mövzu günahkarlıq kurs müəyyən olan əsasında hər hansı bir faktiki məlumat daxildir. CPM-in 55-ci maddəsinə görə, şərtlər müəyyən edilir faktlar deyilir sübut olunacaq. Gördüyünüz kimi, tək bu anlayışlar mahiyyəti.

mülki prosesdə məhkəmə sübut təsnifatı

hüquq hansı işin düzgün həlli üçün müvafiq bu və ya digər faktlar ilə müəyyən edilir əsasında məlumatların siyahısı təmin edir. основывается на одних критериях. Bu mülki və dəlillərin olduğunu təsnifatı deyilir arbitraj prosesləri bəzi meyarlar əsasında. Bunlar:

1. formalaşdırılması üsulu.
2. Orijinallik.
3. Tanişlığın halları təsdiq etmək.

ətraflı meyarları düşünün.

formalaşması üsul

по этому признаку позволяет выделить: səbəbiylə mülki prosesdə sübutların təsnifatı seçin imkan verir:

1. Specialties mənbələri. Bu audio, video, fiziki dəlil daxildir.
2. Oral məlumat. Bu qrup şahidlərin ifadəsinə ibarətdir iştirakçıları işi və üçüncü tərəflərə izah edir.
3. Yazılı mənbələr. belə ərizə, iddia ərizələri, etirazlarını, protokolları, materialları, ekspert rəyləri, adından və: Bu müxtəlif sənədlər daxildir.

Ayrıca, yazılı sübut təsnifat var. mülki proses sənədlər orijinal və ya nüsxədə təqdim edilə bilər, şəxsi və ya iş ola.

etibarlılıq

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Bu xüsusiyyət görə mülki prosesdə Skip sübut birbaşa (ilkin) mənbələrdən ayrılması və dolayı (törəmələri) daxildir. keçmiş daxildir, məsələn, şahidlərin, orijinal sənədlər, video, audio ifadəsinə. Derivatives mənbəyi göstərilməsi belə sübut hesab edilir, hətta keçmiş mahiyyətini ötürmək bilər. Onlar digər şəxslərin, sənədlərin surətlərini alınan məlumatlar əsasında vermək ifadə qorunmalıdır.

Tanişlığın halları təsdiq etmək

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. mülki prosesdə lassifikatsiya sübutlarla dolayı və birbaşa mənbələrinin ayrılması nəzərdə tutur. sonuncu birbaşa seti xüsusi imkan verir məlumat hüquqi fakt. Məsələn, Saint-nikah ailə münasibətlərinin qeydiyyat təsdiqləyir. yalnız əlaqələr faktı müəyyən edə bilər hesab dolayı sübut. aidiyyəti meyarlar hallarda mülki prosesdə sübutların əsasında təsnifatı təsdiq etmək.

nüanslar

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Ekspertlər mülki prosesdə sübutların təsnifatı problemi hesab yalnız müxtəlif mənbələrdən xüsusiyyətləri təhlil etmək, həm də onların əldə informasiya istifadə etmək üçün necə. Məsələn, dolayı sübut öyrənilməsi ilə, ekspertlər bu faktlar faktı təsdiq və ya inkar etmək çox qiymətləndirilir bağlantısı olan ki, qeyd. Siz onun əsasında ayrı-ayrılıqda belə bir mənbə alsaq, bu bir-birinə qarşı, bəzi hallarda, bir neçə versiyasını formalaşdırmaq mümkündür.

proqram qaydaları

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. mülki qaydada sübut təsnifatı siz onlardan alınan məlumatların müxtəlif mənbələrdən istifadə üçün müvafiq üsullar inkişaf imkan verir. Məsələn, xüsusi qaydalar istifadə dolayı sübut ifadə olunur. Səlahiyyətli şəxslər unutmayın ki olmalıdır:

1. dolayı məlumatlar əsasında etibarlı nəticələr formalaşdırmaq üçün kompleksində onları müalicə etmək lazımdır.
2. təhlil Əslində hər qüvvədə riayət sorğulanması lazım olan deyil.
3. mürəkkəb dolayı məlumat müəyyən sistem təqdim edilməlidir. yalnız mümkün nəticəyə hazırlanması üçün əsas təmin etməlidir Bu set / vəziyyəti təkzib təsdiq.

dəlil mənbələri

qanunvericilik xüsusi aşağı edir, onların siyahısını bağladı. Bu geniş şərh və ya azaldılması mövzusu deyil. sübut köməyi ilə məhkəmə icraatının müvafiq bir məlumat alır. Bunlar:

1. mübahisə Şərhlər partiyalar və üçüncü tərəflər.
2. Şəhadət.
3. Video / audio qeyd.
4. Fiziki və sənədli sübut.
5. Expert fikir.

Digər vəsaitlər qanunvericiliyində nəzərdə tutulmuş deyil.

fərdi mənbələri xüsusiyyətləri

Tez-tez istifadə etmək imkanı sübut sənədlərin onların xarici xüsusiyyətləri təyinat olmadan yol verilmir. Məsələn, kommersiya aktı artıq yük zərər dəstək w / d nəqliyyat çəkir də kağız daxil uğursuzluq olan möhür haqqında məlumat göstərir. maddi sübutlar xarici mübahisə tərəflərinin xüsusiyyətləri şahidləri, prosesdə iştirak etməyən şəxslər daxil ola bilər. Məsələn, uşaq və gələcək valideynlər bir portret bənzər atalıq qurulmasında təsdiq kimi çıxış edə bilər. maddi sübut hesab cari TBM video / rekord. Lakin bəzi ekspertlər sözləri qeyri-dəqiq qeyd. Bəzi Vəkillərin sözlərinə görə, bu mənbələr sübut kimi qəbul edilə bilər. Onlar, həqiqətən, siz icraatı üçün müvafiq bir və ya digər hallar quraşdıra bilərsiniz olan subyektləri. Lakin, müvafiq informasiya onların növ xaricdən deyil çıxarılan və məzmun edir.

Aidiyyət və qəbul

mübahisə iştirakçıları məhkəmə məlumat bir sıra verir. Onlar ya halda müvafiq ola bilər. mübahisə üçün dəyər olan Proof mahiyyətcə aid çağırışdır. Bu təsdiq və ya tərəflərin prosesdə istinad olan faktlar inkar edə bilməz onlar. mübahisə müvafiq olmayan materialları nəzərə çıxarılır. ifadələrinin alınması üçün tətbiq edilməsi Entity, təsdiq olunacaq faktlar müəyyən etməlidir. mübahisə səlahiyyətli orqan, hər hansı bir mərhələdə halda heç bir dəyəri olan qərarlar qəbul edərkən, o cümlədən, bu və ya digər mənbələrdən imtina etmək hüququna malikdir. hakim məhkəmə o nəzərə sübut almadı səbəbləri verməlidir.

normativ tələblər

praktikada xüsusi hallarda nəzərə alaraq zaman, sübut qaydaları inkişaf etdirmək. Belə ki, idarə təşəbbüsü ilə azad edilib vətəndaşın bərpası haqqında mübahisə, mənfəət haqqında heyət, köçürmələr, işdən, informasiya qəbul sifarişlər surətini təqdim olunmalıdır. Bu halda törədilmiş əməllərə qanuniliyini sübut yükü cavabdehin üzərinə düşür. xüsusi materiallar dəstəklənməsi lazım icraatı halları, əmin digər məlumat edə bilməz. Məhkəmə qanunla müəyyən edilir sübut yalnız növ istifadə etmək hüququna malikdir. Bu halda, bu faktları təsdiq edən bəzi vasitələr mübahisələrin müəyyən kateqoriyalar icazə edilə bilməz. Məsələn, müqavilə yazılı formada riayət Mülki Məcəlləsi (Art. 1) uğursuzluq-ci maddəsinə 162 əsasən tərəflərin əməliyyatın təsdiqi və şəhadət üçün şərait yaradılması prosesində mübahisə müraciət etmək hüququ məhrum edir. Lakin, iştirakçıları yazılı və digər sübut gətirə bilər. məcburi dəstək sənəd kimi aciz biznes müəssisənin tanınması sağlamlıq hesabatı edir. Hər hansı digər sübutlarla əvəz edilə bilməz. qərar etibarsız məlumatlar əsasında olacaq, bu, ləğv edilməlidir.

nəticə

mülki prosesdə dəlil növləri bir sıra istifadə olunur. təyin orqanına təqdim zaman Bəziləri iddia əlavə olunur. zəruri sənədlərin siyahısı Gic, APC, və digər qaydalar müəyyən edilir. icraatın bir hissəsi kimi, məhkəmə yalnız işə dəyəri var sübut istifadə edə bilər. Bu müəyyən etmək üçün, tərəflərin təqdim bütün maddi yoxlamaq lazımdır.