"Sosial münaqişənin nəzəriyyəsinin elementləri" (Ralf Dahrendorf). Müəllif münaqişə idarə imkanı qiymətləndirir kimi?

"Heç bir münaqişə var olan bir cəmiyyət, tənəzzül məhkumdur". Alman-İngilis sosioloq tanınan - Bu Ralf Dahrendorf qəbul mövqeyidir. cəmiyyətin dövlət normal inkişafına ziddir, və haqqında yazırdı - O, münaqişənin olmaması ki, "sosial münaqişənin nəzəriyyəsinin elementləri". Müəllif münaqişə idarəetmə imkanı qiymətləndirir ki, indi anlamaq üçün cəhd.

münaqişə

görə sosial qrupların ziddiyyətli əlaqələr daimi dəyişiklik bir dövlət bir sistem - təlimlərinə Dahrendorf, cəmiyyət görə. Onun iş "sosial münaqişənin nəzəriyyəsinin elementləri" alim bütün ziddiyyətlər siniflər arasında yarana Marksın tədris təsdiqləyir. Yalnız bir dəyişiklik ilə əvvəllər münaqişələr iqtisadi peşəkarlığı əsasında, onlar indi mülkiyyət və tabeliyindən sağ üçün aiddir.

üç mərhələdən ilə əvvəl sosial münaqişənin çıxması üzərinə Dahrendorf:

1. causal fon çıxması. Bu bir-birinə qarşı olan maraqları var, var. Onlar hələ də aydın qeyd deyil, belə ki, onlar (gizli) gizli adlandırmaq olar, lakin eyni zamanda, müəyyən bir mövqe üstünlük kiçik qruplar var.
2. Awareness. Bu mərhələdə, qrup üzvləri müxtəlif ideallarını dəstək ki, bilirik.
3. Qarşıdurma. müharibə edən tərəflərin birbaşa toqquşma.

Alimlər münaqişə həmişə cəmiyyətdə ortaya çıxacaq, lakin bu proses gəzmək bilməz ki, inanıram. sosial münaqişələrin tənzimlənməsi cəmiyyətin hər seqmentində iştirak etməlidir.

Münaqişənin formaları

biz müəllif münaqişə idarəetmə imkanı qiymətləndirir necə əvvəl, onlar əldə edə bilərsiniz formaları haqqında məlumatlar saxlanılmasını lazımdır.

münaqişə etik standartlara görə ki, danışıqlarda şəklində baş verir - Dahrendorf münaqişə öz mövqeyini müdafiə bir tərəfi həyat təhdid edə bilər ki, zorakılıq miqyaslı hesab, və digər lazım olduğunu söyləyir. bu "bal" arasında belə tətillər, ULTİMATUMLA, rəqabət və s. D. münaqişənin intensivliyi iştirakçıları üçün əhəmiyyətli mövzu birbaşa mütənasib olaraq münaqişənin qarışıq formaları görülə bilər.

Məsələn, tədricən döyüşə çevrilməsi, mübahisə baş seçimində bir futbol klubu, o müəssisədə əmək haqqının aşağı salınması kimi kəskin kimi qəbul edilə bilməz əgər.

Bu edilə

Still, müəllif münaqişə idarəetmə imkanı qiymətləndirir? Bu məsələ ilə davam əvvəl, Dahrendorf onun təsirsizlik edərək, mübahisələr yatırılmasında həlli üçün istifadə etmək məsləhət deyil ki, qeyd etmək lazımdır.

"Bədxassəli" kimi mübahisə basdırmaq üçün çalışırıq necə fəal görə olur. Və sonra mübahisələrin həlli zorla üsulları meydana zaman yalnız bir məsələ var. Münaqişənin mübarizə uzun müddət üçün istifadə edilə bilməz. Əks halda, nəticələr gözlənilməz olacaq.

münaqişənin qarşısının alınması biri müxtəlif - ləğv proseduru. Yəni, yalnız sosial münaqişə tamamilə kökü edilə bilməz ki qanunvericilik, şirkətin daxili qaydalar və s. D. təqdim zaman.

Tənzimləmə və münaqişələrin qarşısının alınması

Tənzimlənməsi münaqişənin dinamikası və tədricən azalması nəzarət edir. aşağıdakı tənzimləmə uğurlu keçirilməsi edir:

• Awareness. münaqişə tərəflərinin, habelə kənar müşahidəçi hər bir mübahisənin kök səbəb anlamalıdır.
• Mövzu. əsas vurğulamaq lazımdır səbəb dərk münaqişənin mövzu və bu problemi həll etmək üçün (ağır hallarda, yüngül müxalifətin intensivliyi azaltmaq üçün cəhd edin).
• Manifesto. atəşkəs tələbi ilə münaqişə tərəflərinə xüsusi orqanlarının və təşkilatların idarə.
• "Oyunun qaydaları." Onlar problemi həll edə biləcək görə, "oyun qaydaları" nın yaradılması barədə iştirakçıların razılaşma təmin etmək lazımdır.

Qaydalar və qanunlar bütün üçün bərabər olmalıdır. Buna görə də, "oyun qaydaları" istifadə edərək, Dahrendorf münaqişənin həlli bir neçə üsulları təklif edir:

1. Danışıqlar. Bu münaqişə tərəfləri öz mövqelərini müdafiə cavab və sivil yol olacaq bir xüsusi orqan və ya təşkilat yaradılmasını nəzərdə tutur. və qarşı qərarlar qəbul xalq səsverməsi ilə olacaq.
2. Mediator. asan seçim: mübahisə həll kömək təmənnasız üçüncü cəlb etmək.
3. Arbitraj. vəziyyət vasitəçi kimi eyni, lakin bu halda, bir üçüncü tərəf həll məcburidir.

münaqişə təbii fəlakət xarakteri olmamalıdır dəyişikliklər arxasında hərəkətverici qüvvə hesab olunur, belə ki, onun həlli üçün ehtiyac var: Müəllif münaqişənin nizamlanması imkanı qiymətləndirir necə nəzərə alaraq, aşağıdakı nəticələrə gəlmək olar.