Spikelets Qanunu (fərman "7-8"). SSRİ-də Süni aclıq, Qolodomor qurbanlarının

zülm və qanlı sovet rejiminin sübut, şərhçilər "üç spikelets haqqında" qanuna bir arqument kimi istifadə. Bəzi müəlliflərin fikrincə, bu tənzimləmə birbaşa kəndli məhv yönəlmiş oldu. Lakin, və tədqiqatçıların iş vəziyyət fərqli bir dünyagörüşü var.

cümlələr Features

illərində Stalin repressiyalarının RSFSR Cinayət Məcəlləsinin çıxış etdi. Bu, müxtəlif cinayətlərə görə müxtəlif cəzalar müəyyən edir. oğurluq üçün məsuliyyət eyni zamanda çox kiçik idi, hətta simvolik demək olar ki. Məsələn, texniki vasitələrdən istifadə etmədən əmlakın oğurlanması və 3 ay məcburi əmək və ya həbsxana nəzərdə tutulmuş ilk dəfə digər şəxslərlə əlbir olmadan. akt təkrar törədildikdə və ya sui-istifadə mövzu varsa, altı aya qədər müddətə azadlıqdan məhrum etmə tətbiq cəza qurban üçün zəruri olan maddi aktivlər var. təkrar oğurluq və ya texniki vasitələrlə, habelə əvvəlki müqavilə ilə istifadə tələb üçün bir il azadlıqdan məhrum etmə idi. Eyni cəza olmadan törədildikdə mövzu oğurluq bildirib təhdid wharves, dəmir yolu stansiyaları, otel, gəmilərin və qatarların şərtlər. ictimai və ya dövlət anbardan oğurluq üçün bir depo texniki vasitələrdən istifadə edərək və ya təyin və ya təkrar bir il və ya 2 litr həbs cəzasına əmək qədər məcbur digər şəxslər ilə sövdələşmə. aktı törətməkdə olmadan subyektləri üçün nəzərdə tutulan Oxşar cümlə onlar obyektlərin xüsusi giriş və ya onları qorumaq üçün əgər şərait ifadə edilərkən, daşqın, yanğın və ya digər fəlakət zamanı. ictimai / dövlət anbarlar və anbarlarının xüsusilə böyük oğurluq üçün, eləcə də xüsusi onlara qəbul, texniki vasitələrdən istifadə edərək və ya digər cinayətkarlar ilə sövdələşmə həbsxanada 5 il idi. Gördüyünüz kimi, cəza ciddi hallar var, hətta kifayət qədər yumşaq idi. Əlbəttə ki, bu sanksiyalar intruders dayanmadı. ictimai - problem əmlakın yeni növü kollektivləşmə nəticəsi idi ki, mürəkkəbləşdirirdi. Əslində, bu, heç bir hüquqi müdafiə olmadan qalıb.

fərman 7-8

ölkədə oğurluq bir problem var idi. Kaganovich bir məktub I. V. Stalin yeni tənzimləmə təsdiq edilməsi üçün ehtiyac müdafiə etdi. Xüsusilə, o, son dəfə qatar / dəmir yolu malların çox tez-tez oğurluq olmaq olduğunu yazdı. zərər rubl on milyonlarla qiymətləndirilir. kolxoz və kooperativ əmlakının oğurlanması halları. Oğurluq, məktub göstərilən, əsasən yumruq və dövlət sistemini boşaltmaq istədi digər elementləri təşkil. Cinayət Məcəlləsinə görə, bu fənlər, adi oğru kimi hesab 2-3 il "formal" həbsxana qəbul edilib. 6-8 ay sonra Təcrübədə. onlar təhlükəsiz əfv. I. V. Stalin məsuliyyət sərtləşdirilməsi lazım olduğuna işarə etdi. O, daha sonra yumşaqlıq çox ciddi nəticələrə gətirib çıxara bilər. nəticə oğurluq cəzalar xeyli dartılmış 7 avqust 1932-ci MSK və SNK bir qərar idi. normativ akt görə, kolxoz oğurluq və kooperativ mülkiyyət yüngülləşdirən hallar iştirakı ilə həbsxanada 10 il üçün nəzərdə. sonuncu yox idi, ölüm cəzası nəzərdə tutulmuş. Belə bir oğurluq müsadirə çəkiləcək idi. normativ aktı dərc ehtiyac dövlət qeyri-sabitlik səbəb olur. bütün vasitələrlə cəhd pul görməmiş Bir çox insanlar, vəziyyətdən istifadə etmək və ən mənfəət etmək.

hüquqşünaslıq

Bu qanun "haqqında üç spikelets" (insanlar ilə adlanır kimi) olduqca fanatically orqanlarına istifadə edilməyə başlandı ki, qeyd etmək lazımdır. 1 yanvar təsdiq ildən, 1933 məhkum edilmişdir:

1. ölüm - 3.5%.
2. 60,3% - 10 ildir.
3. Az ağır cəza 36,2% aldı.

Lakin, ölüm bütün cümlələr Sovet İttifaqında edam olunub olmalıdır. 1932 müəyyən dərəcədə yeni tənzimləmə istifadə bir sınaq dövrü idi. General orqanları paytaxt cəzası 2686-ci ildə göstərilib. qərarların sayda xətti nəqliyyat məhkəmələr (812) və hərbi məhkəmələr (208) idi. Buna baxmayaraq, RSFSR Ali Soveti cümlələr demək olar ki, yarısı revize edildi. MSK Rəyasət daha bəraət verib. qeyd Krylenko Ədliyyə Xalq komissarı kimi, edam insanların ümumi sayı 1000 ötüb deyil.

hallarda

Ali Məhkəmə aşağı məhkəmələrin qərarlarını nəzərdən başladı niyə: bir məntiqi sual var? Bu, "üç spikelets" qanununun tətbiq edilməsi, ikincisi, çünki baş absurd nöqtəsinə bəzən eşitdim. sertifikatları Məsələn, ağır cəza üç kəndlilər bir yumruq kimi prokurorluq tərəfindən xarakterizə edildi verildi və onların təqdim etdiyi - orta kəndlilər kimi. Onlar təsərrüfat məxsus qayıq qəbul edərək məhkum və balıqçılıq getmək idi. Ağır cümlə bütün ailə kimi tətbiq edilib. İnsanlar kolxoz yaxın axdı çayında balıq nə üçün məhkum. Başqa bir absurd qərar gənc ilə bağlı olmuşdur. O, "bununla narahatlıq donuz təsərrüfatı məxsus səbəb anbar qızlar ilə dabbled." kollektiv mülkiyyət toxunulmazdır və müqəddəs olduğundan, hakim həbsxanada 10 il gənc məhkum "onun narahatlıq üçün." zaman məşhur prokuror - - onun kitabçada Wyszynski da qeyd edildiyi kimi bu hallarda bütün ictimai sərvət pozulması kimi hakimlər tərəfindən qəbul edildi, amma əslində o deyil. Eyni zamanda, müəllif belə həllər daim ləğv olunur ki, əlavə və hakimlər özləri mövqelərini çıxarılır. Wyszynski qeyd kimi, bütün bu həqiqətən anlaşma kifayət səviyyədə ilə xarakterizə olunur, belə qərarlar edə insanların məhdud üfüqləri.

həllərin nümunələri

Tallyman açıq havada onu tərk qismən ifadə kənd təsərrüfatı tətbiq laqeyd üçün təsərrüfatları biri 10 həbsxana təyin edilmişdir. Bu halda, məhkəmə siz Instruments qismən və ya tam faydasızlığını qəbul olub müəyyən edilməmişdir. Volovschik təsərrüfatlarının bir təmizlik əsnasında öküz buraxmaq. Bir heyvan kayması və qıçını qırdı etmişdir. öküz heyəti əmri ilə kəsilib. Xalq Məhkəməsi həbsxanada 10 il volovschika məhkum. Nazirlər biri də "üç spikelets" Qanun altında qaldı. bu qar aradan qaldırılması üçün qala dırmaşmaq, o 2 çanta bir qarğıdalı tapılmadı. Bu nazir dərhal kənd məclisi məlumat verib. insanlar qarğıdalı üçüncü çuval aşkar göndərilib test. A nazir 10 il həbs cəzasına məhkum edildi. barns rəhbəri nə o iddia çəki yanlış insanlar üçün on il azadlıqdan məhrum edilib. audit depolar artıq taxıl 375 kq birində müəyyən. icraatında Xalq Məhkəməsi qalan zibilxanaların yoxlama rəhbəri bəyanat hesab etməyib əvvəl. şübhəli çünki müxtəlif depo hesabatlarının yanlış təsviri eyni miqdarda taxıl çatışmazlığı olmalıdır ki, iddia etdi. cümlə bəyanat rəhbəri tərəfindən təsdiq edildi. fermerlər biri də taxıl bir ovuc xurma var və mən var və işləmək iqtidarında, sərf istəyirdi, çünki onu yedim nə üçün həbs 2 il azadlıqdan məhrum edilib. Bütün bu faktlar sonra rejiminin vəhşiliyi sübut ola bilər. Lakin, qeyri-qanuni və cəfəng cümlələr mahiyyət qəbulundan sonra demək olar ki, dərhal ləğv edilir.

hökumət qaydaları

"Qulaqları üçün" Cümlələr özbaşınalıq və qanunsuzluq bir təzahürüdür. dövlət onun itibarsızlaştırma gətirib çıxaracaq zaman ədalət işçilərini istifadə normativ aktı imkan vermir ki, tələb. Xüsusilə, hüquq "haqqında üç spikelets" çox kiçik ölçüləri və ya çox çətin maliyyə vəziyyəti günahkar da oğurluq istifadə edilə bilməz. Yerli məhkəmə heyəti çox ixtisassız idi. Birlikdə artıq şövq ilə kütləvi səbəb "həddi". Lakin dövlət səviyyəsində onlara qarşı fəal mübarizə idi. Xüsusilə, səlahiyyətli şəxslər tərəfindən kiçik cinayətlər İncəsənət müraciət üçün tələb olunur. daha yumşaq cəza nəzərdə RSFSR Cinayət Məcəlləsinin 162. Ali hakimiyyət aktı haqq hüququ aşağı lazım olduğuna işarə etdi. Bundan əlavə, ağır həyat mövqeyi sanksiyaları azaltmaq üçün qanunsuz müddəalarının tətbiq etməmək barədə.

1932-1933 SSRİ aclıq

ölkədə vəziyyət çox çətin idi. RSFSR qeyd vəziyyətini, Belarus Şimali Qafqazda SSR, Volqaboyu, Cənubi Ural, Qərbi Sibir, Şimali Qazaxıstan. SSRİ rəsmi mənbələrdə adı göstərilən "aclıq". Ukraynada 2006-cı Ali Rada, o soyqırım aktı kimi tanınıb. əhalinin qəsdən məhv ittiham Sovet hökumətinin keçmiş Respublikası kitabçası. mənbələri bu "süni aclıq" a böyük multi-milyon qurbanlarının nəticələndi diqqət çəkdi. Daha sonra dağılmasından sonra vəziyyət geniş media və müxtəlif rəsmi sənədlərlə əhatə olunur. Qolodomor Sovet hakimiyyətinin aqressiv siyasəti təzahürləri biri çox yüksək vəzifəli tərəfindən qəbul edilib. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi Lakin, vəziyyətini RSFSR, o cümlədən digər respublikalarında, reallaşdı.

taxıl ehtiyatı

tarix elmləri doktoru Kondrashin tərəfindən edilən araşdırmaya görə, 1932-1933-ci ildə SSRİ-də aclıq deyil universal kollektivləşmə nəticəsi idi. Bəzi bölgələrdə, məsələn, Volqa regionda vəziyyət məcburi taxıl satınalmaları səbəb oldu. Bu, o hadisələrin şahidləri bir sıra təsdiq edir. Aclıq toplanan taxıl fermerlər etmək idi ki, yaranmışdır. Countryside güclü kollektivləşmə və məhrum əziyyət çəkirdi. Kommunist Partiyasının Postysheva katibi liderliyində taxıl satınalmaları haqqında Volqaboyu Komissiyasında qazanılmış fərdi fermerlər, fermer və taxıl fermerlər səhmlərinin çıxarılması barədə qərar çıxarıb. cinayət cəzaları sədrlərinin ağrı əsasən, administrasiyalarının rəhbərləri demək olar ki, bütün məhsul dövlət transfer etmək məcburiyyətində qaldı. aclıq səbəb qida ehtiyatlarının Bütün bu məhrum sahəsi. eyni tədbirlər Kaganovich və molotof alındı. Şimali Qafqaz və Ukrayna ərazilərini dair Onların qərarları. Nəticədə, ölkə xalqının kütləvi ölüm başladı. Eyni zamanda 1932-ci taxıl tədarük planı və məbləği həqiqətən yığılmış taxıl əvvəlki və sonrakı illərə nisbətən xeyli aşağı idi ki, qeyd etmək lazımdır. bütün kanalları kəndlərə özgəninkiləşdirilə ümumi taxıl (bazarları, alış, preformu) 20% azalıb. 1,68 milyon ton - ixracın həcmi daha da aşağı Növbəti il 1932-ci ildə 1,73 ilə 1931-ci ildə 5,2 milyon ton düşüb. For kötük sayı əsas taxıl istehsal rayonlarında (Şimali. Qafqaz və Ukrayna) kvota dəfələrlə azalıb. 1930-cu ildə 35 həcmi% isə Məsələn, Ukraynada, dörddəbir əlli taxıl düşür. Zhuravlev sözlərinə görə, aclıq kollektivləşdirmə nəticəsində verir kəskin düşməsi səbəb oldu.

tənzimlənməsi tətbiq nəticələri

Stalin NQÇİ Mironov İqtisadi Departamentinin NQÇİ və Prokofyev rəhbəri qeyd sədr müavini xüsusi diqqət Rostov-na-Donu reallaşan böyük cinayətlərə tərtib edilib, oğurluq halları, iki həftə açıqlanır ifadə etdi. Oğurluq sistemi, yerli çörək yayıldı. Oğurluq zavodu, iki çörək əhaliyə məhsullarının satışını həyata keçirmək 33 mağazaları, at dəyirmanı idi. görə aydın hesabat və nəzarət, və həmçinin cinayət qohumbazlıq işçilərin olmaması Bran, və s. Belə xaos meydana gəldi. - Sugar 500 -. testlər korlanması nəticəsində bu çörək daha 6 min lirə, 1 000 $ edilmişdir. ticarət şəbəkəsindən əlavə edildi İş nəzarət, onun məqsədi haqlı deyil. . Sov.İKP (b) üzvü - Bütün hallarda, müfəttişləri 54 adam nəzarətə alındı istintaq beş nəticəsində, nedovozu çörək məlum uydurma aktları və s. Yazmaq-off daralma, imza qoymaq üçün, cinayət iştirakçılarının kimi çıxış etdi. 62 adam şöbə Soyuztransa Taqanroq təşkilat aradan qaldırılıb. Onların arasında cinayət elementləri ilə keçmiş qulaqların, tacirlər, onların əksəriyyəti port rəsmiləri, hambal, sürücü idi. Təşkilatın çərçivəsində onlar limanından nəql mal oğurlayıblar. birbaşa oğurlanmış həcmi cinayətlərin iştirakçıları kəndlilər açıq-aydın deyil ki, qeyd.

nəticə

w / d nəqliyyat və sovxoz əmlakının oğurlanması üzrə normativ aktın oğurluq nəticəsində, kooperativ və kooperativ mülkiyyət azalmağa başladı. Yanvar 1936-ci ildə məhkumların kütləvi bərpası başladı. Bu audit müvafiq hallarda 16 yanvar haqqında qərar qəbul edib. Nəticədə, cinayət elementləri yoxdur fəaliyyətində hökmlü bəzi həbsdən azad edilib.