Şübhəli olaraq gətirilmə qərarı: doldurulma nümunəsi

Cinayət aşkar edildikdə, müstəntiq və ya müstəntiq aktın icrası üçün bütün meyarlara uyğun olan şəxsləri müəyyən etməlidir. Qanunda şübhəli sayılan bir vətəndaşın saxlanılması qaydası müəyyənləşdirilir.

Bundan əlavə, bir şəxs onun təqsirləndirdiyi şeyləri bilməli və bunun sənədli hüquqi təsdiqi də olmalıdır. Bu prosedurla əlaqədar olaraq, şübhəli olaraq gətirilmək üçün xüsusi bir qərar çıxarılır.

Nümunə doldurulması: ümumi

Hər şeydən əvvəl, bu xüsusi vətəndaşın cinayət törətməsinə güclü inam lazımdır. Qanun çərçivəsində birinci şəxsin cəlb edilməsi mümkün deyil.

Bir müstəntiq və ya müstəntiq şübhəli şəxsin iştirakı olmadan bir formanı doldura bilər, çünki bu şəxsin ittiham olunmasının səbəblərini açıqlayan daxili sənəddir.

Qərar istintaqın gedişində doldurulmalı və cinayətə aid faktların əvvəlcədən aydınlaşdırılmasından sonra yekunlaşa bilər.

Hər bir sənədin sonunda, şifahi sözdə şifahi şəkildə izah edilə bilən və ya qətnamədə onlara oxunan bir hüquqların siyahısı əlavə edilir.

Rusiya Federasiyası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin (cəlb edilməsi üçün hüquqi qaydalar) 171-ci maddəsinə əsasən qətnamə aşağıdakıları əhatə etməlidir:

1. Tarix, doldurulması yeri.

2. İnkişaf edənin adı və adı (vəzifəsi).

3. Təqsirləndirilən şəxsin tam məlumatları (ad, yer və doğum tarixi).

4. Qanunun 73-cü maddəsinin 1-4-cü bəndlərinə uyğun olaraq cinayətin törədildiyi yeri, qəsdin və necə baş verdiyini və digər halları da cavablandıran aktın tam təsviri.

5. Əslində, qərar - şübhəli olaraq gətirilmə qərarı.

Fotoşəkildəki nümunə forması (boşluq) əsasdır, çünki hər bir xüsusi halda sənədin tərtibatı öz nüanslarına malikdir. Fərqlər yalnız sənədin ümumi və son hissələrindən ibarətdir.

Bir vətəndaş bir neçə sayar, kodun hissələri və ya məqalələrində iştirak edirsə, hər bir dərəcədə bir şəxsə aid olan aktları ətraflı şəkildə qeyd etməlidir.

Cinayətin bir olduğu halda, bir neçə cinayətkar var, hər bir iştirakçıya şübhəli kimi gətirmək üçün qərar verilir.

Cinayət

Qərar, istintaq tədbirlərinin nəticələrinə əsasən, vətəndaşın günahkarlığının təkzibedilməz və kifayət qədər sübut olduqda bütün istintaqın nəticələrinə əsasən hazırlanmışdır.

Cinayət Məcəlləsinin 105-ci maddəsinə əsasən sadə bir cinayət halında, şahid ifadəsi və mümkün barmaq izləri əsasında cinayət törətməkdə şübhəli şəxsin iştirakını sübut etmək lazımdır.

Cinayət xüsusi bir vəziyyətlə əlaqələndirilmişdirsə, məsələn, cəsədin parçalanması və ya xüsusi zülmlə törədilmiş bir hərəkətdirsə, ilk halda cəsədin bir hissəsinin tapılması ilə birlikdə sübutların toplanması; İkinci vəziyyətdə - qəddar bir cinayətə şəhadət verəcək sübutlar.

İstintaqın gedişində sənədin doldurulması, qətl halında isə, tarixləri bildirmədən, nəticədə, təqsirləndirilən şəxs kimi cəlb edilməsi barədə tam, yaxşı düşünülmüş və təsdiq edilmiş qərarı əldə etmək daha yaxşıdır.

Nümunə (başqa bir cinayətlə əlaqəli cinayət) maddənin altında tapıla bilər.

Oğurluq

Cinayətdən cinayətə qədər sənədin forması dəyişməz, ancaq məzmunun özü fərqlidir. Həmin sənədlərin xüsusi formaları bir və eyni məzmunun bir qərardan digərinə köçürülməsinə imkan vermir. Xüsusilə, cinayətə dair bir neçə qərar verilməsi zərurət olduqda, iştirakçıların bir neçə nəfər olduğu.

Bir oğurluq olduğu təqdirdə, məsələn, yuxarıda yerləşdirilən təqsirləndirilən (nümunə) işə qəbul etmək qərarını istifadə edə bilərsiniz.

Xüsusiyyətləri

Qeyd etmək olar ki, bir neçə sözün əvəzlənməsi cinayətlərin birliyini yalnız bir oğurluq halına çevirir. Bundan əlavə, müstəntiqin və ya müstəntiqin yazdığı hər şeyin prokuror və ya hakim tərəfindən şərh ediləcəyi və həm də müdafiəçinin hərəkətin icrasını göstərməyən bir hekayə olaraq sözlərinə xüsusi diqqət yetirilməlidir.

Məsələn, təqsirləndirilən ("Oğurluq" nümunəsi) işə qəbul etmək qərarına gəldikdə və İvanov A.V. Gəlldi, pul aldı və sol çıxdı, sanığın vəkili bu mövzuda çox diqqət göstərəcək. Prokurorluq qərarın mətnini artıq yanlış tərtib edildiyi üçün istinad edə bilməz. Çox tez-tez cinayətləri sübut etmək ən çətin, müstəntiq və ya müstəntiqin diqqətdən kənar olmaması səbəbindən pozuldu.

Qətnamədə "özünə xidmət niyyəti", "ağır zərər vurma məqsədi" (məsələn) və ya "yaralanan nəticələr üçün təhqiredici mənfi istək" və s. Kimi sözlər daxil edilmirsə, hər hansı bir hərəkət qeyri-mümkün ola bilər Sayı və cinayəti.

Oğurluq

Silahlı soyğunçuluq halında, həmçinin, təqsirləndirilən şəxsin (nümunə) adlandırılması barədə qərarı ehtiva edən mətnin düzgün tərtib edilməsini də nəzərə almaq lazımdır. Soyğun silahın istifadəsi və istifadəsi təhlükəsi ilə, eləcə də sağlamlığa ziyan vurmaqla bağlıdır, beləliklə, müstəntiq də doldurulmasında son dərəcə dəqiq olmalıdır.

Əvvəlki nümunəni oğurluqla yenidən nəzərdən keçirsək və bir neçə sözü əvəz etsək, maddənin sayını hesaba çəkməyəcəyiksə, o zaman soyğunçuluqda iştirak etmək barədə qərar qəbul edirik.

Burada cinayətin xarakteri və günahkarların niyyəti bu cinayətdə də əhəmiyyətli olduğunu görə bilərsiniz.

Xüsusiyyətləri

Əgər təqsirləndirilən şəxs kimi işə götürüləcək qərar (yuxarıda göstərilən nümunə) İvanovun bıçaq kimi bir şey çıxardığı bir mesaj olsa, sözün əslində heç bir təhdid bildirməyib və eyni zamanda pulun özünü kassa aparatından aldığını, bu cinayətin Oğurluq. Yazıların mənfi cəhətləri, əgər müstəntiq əlavə söz vermiş və ya sözün təhlükələrinə məna verməməyi unutsa, soyğunçuluq edən şəxsin yarısını yarıya qədər azadlıqdan məhrum etmə müddətini azalda bilər.