Hakim cəza - səbəbləri, şərtləri, tələbləri

bir cinayət və ya mülki mühakimə hakim cəza - hüquq işin bütün hallarının ədalətli və qərəzsiz baxılması ilə uyğunluğu təmin etmək və obyektiv qərar qəbul etmək üçün bir tədbir üçün təmin edir. Removal qeyd səbəbiylə baxılması və ya hakim (imtina) tələbi iştirakçısı tələbi həyata keçirilə bilər.

hakim cəza mülki mühakimə icraatı aşağıdakı hallarda:

- hakim prokuror, şahid, ekspert, məhkəmə katibi, hər hansı bir partiyanın nümayəndəsi, eləcə də tərcüməçi və ya mütəxəssis kimi prosesdə iştirak edən işin son müayinə zamanı;

- A hakim iştirakçının bir qohumu;

- o (birbaşa və ya dolayı) işin nəticəsi maraqlıdır;

- onun qərəzsizliyini şübhə digər səbəbləri var;

- Bu hakim ötürülməsi istehsal sonrakı instansiya birinci instansiya idi (apellyasiya, kassasiya et al.).

cinayət mühakimə hakim cəza əgər yer tutur:

- şübhəli iddiaçı və ya şahid - bu cinayət işi hakim.

- o, əvvəllər prokuror, müstəntiq, ekspert, tərcüməçi, görüş və ya hər hansı bir partiyanın nümayəndəsi katibi kimi bu işdə keçirdi;

- o əvvəlki instansiya məhkəməsi tərəfindən işə baxılarkən iştirak;

- Bu proses iştirakçılarının hər hansı bir nisbi deyil.

rədd üçün ərizə nəzərə zaman Rusiya Federasiyasının hakimlər, məhkəmə mövqeyi rəhbər tutur Avropa Məhkəməsinin. hakim kənarlaşdırılması üçün hər hansı əsas diqqətlə və hərtərəfli, kiçik səbəb qarşısını almaq qərarı ədalətliliyini və qərəzsizliyini şübhə səbəb vermək üçün yoxlanılmalıdır. ədalət və olmaması haqqında qərəzli hakim məhkəmə salonunda hətta onun davranış göstərə bilər.

Təəssüf ki, bu tələbinə əməl rus məhkəmələrdə həmişə belə deyil. mülki işlərə baxılarkən hakim tez-tez iddiaçı və ya cavabdehin tərəfində edir və qeyd dəlilləri tənqid imkan verir. Hakim mübahisə idarə tərəfində bir şəxsi rəy bildirməkdən və ya əvvəlki görüş və formal qərar çıxarılması üçün öz mövqeyini göstərə bilər. Zamanı cinayət prosesi hakim açıq prokuror dəstək və müdafiə arqumentləri iqnor edə bilər.

bu hallarda hakim cəza, əsasları aşkar olmasına baxmayaraq, demək olar ki, deyil. Ali məhkəmələr də kənarlaşdırılması üçün rədd applications ərizəçinin şikayətini bilməz. Belə ki, hakimlərin kənarlaşdırılması və işin bütün hallarının hərtərəfli araşdırılması üçün ərizə baxılması üçün prosedurları nəzərdən ehtiyac var ki, aydın olur.

Eyni zamanda gecikdirən sonsuz bir təcrübə var mühakimə onlar razı deyil, hətta, hakim kənarlaşdırılması üçün daha çox yeni applications tətbiq tərəflərdən birinin. Prosessual Məcəlləsi eyni əsaslar üzrə eyni şəxs tərəfindən bir problem qeyri-təkrar bənd var.

Görüşün sonuna qədər hakim cəza ilkin iclasında verilə bilər, və sonra məsələ həll olunmalıdır. aradan qaldırılması üçün şərait prosesinin başlanmasından sonra ərizəçiyə məlum ola hallar istisna olmaqla - mümkün məhkəmə çıxarılması nəzərə alaraq. presedent hüququnun imtahan başa çatdıqdan sonra belə bəyanatlar imkan vermir.

çıxarılması üçün ərizə bir hakim və ya məhkəmə tərkibi (kollegial məhkəmə varsa) hesab olunur. Bu halda, hakim, görüşdə hesab olunur diskvalifikasiya sual cəlb deyil. magistratura təkzib zamanı, bir qayda olaraq, işin eyni məhkəmə rayonunun bir magistratura köçürülür və halda bu mümkün deyil - ADLİYESİ başqa mahala. məhkəmə bütün tərkibi aradan qaldırılması halda fərqli tərkibində eyni rayon məhkəməsinin gözləyən və ya digər məhkəmə rayon, belə bir əvəz mümkün köçürülür.