Krylovun sədaqətlərinin təhlili: təəccüblü əxlaq

İvan Andreyeviçin səcdələrindən bir xəttini bilməyən ölkəmizdə bir insan tapmaq çətindir. Qəribəlik, toxunma və sarkastik olmaq üçün sadədir, onun tərzidir və Krylovun hekayələri təhlili müxtəlif növ və vəziyyətlərə atılma fürsətindən başqa bir şey deyil, yalnız əsrdə dərhal deyə bilmərəm. Şəkillər hətta əsrlərdəki adi və tanınmışdır, çünki insanın mahiyyəti demək olar ki, dəyişmir. Və bu, sadəlövhlərin bir hissəsi - Lafontaine və Aesopun əsərlərinin tərcüməsi kimi bir şey olmasa da, sadəcə simvolların simvolları hətta bu qədər yaxındır: M.Ö. 6-cı əsrdə yazılan ibrətlər varmı?

Onsuz da ibtidai məktəbdə bu işlər öyrənilir. Yazıçı hecası o qədər asandır ki, hətta birinci sinif şagirdləri də onları öyrənməyə və analiz etməyə imkan verir. Krylovun sözləri çoxdur. Onları ürəkdən öyrədik, onlar maraqlı və təlimatlıdır. Gənc uşaqların qəbulu və ruhu üçün sadədir. Ancaq ilk rus fantazisi haqqında, uşaqların əyləncəli hekayələrini yazan bir yazıçı kimi danışma. Krylovun əsərlərinin mövzusu çox müxtəlif və tez-tez mürəkkəbdir ki, onlar uşaq nağılının çərçivəsinə uyğun gəlmirlər.

Bir çox tənqidçilər mətn təqdimatının bir az xəyal qırıqlığı kimi "rusçuluq" adını haqlı olaraq görürlər, amma bu, çox təəccüblüdür. Krylovun sədaqətlərinin təhlili bizə hekayələrin qeyri-standart hekayəsini, yan tərəfdən adaçayı baxışını qiymətləndirmək imkanı verir. Məhkəmə və təsiri olmadan, faktlar haqqında bir bəyanat var, oxucu öz nəticələrini çəkməli, bəlkə də bir çox müdrik müəllifin kaustik sözlərinə əsaslanmalıdır.

Ənənəvi klassik təhsili almayan bir adam, ata olmadan erkən çıxdı (hələ də uşağa bir ehtiram və kitablara olan sevgisini aşılaya bildi), həqiqətin öz algısını inkişaf etdirə bildi. Müəllifi düşüncə tərzini, ünsiyyət tərzini, xalqının zehniyyətini (əvvəlki halına - ruhunu) algılayan, adi insanlar arasında çox vaxt sərf etmişdir.

Onun müəllifləri olan Ivan Andreeviç Krylov, təkcə ağıl baxımından deyil, həm də gündəlik həyatda ətrafdakılardan fərqlənirdi. Mən sükunətim, tənbəllikim ilə məşhurlaşdım və yeməyimə məhəbbətimi gizlətmədim. İmperatorluğa qəbul edərkən hətta onun hüzurunda olanları tanıtmaqla, öz "davranışlarını" dayandıra bilmədi.

Ədliyyə naminə, demək lazımdır ki, o, dərhal istənilən yazıçıya çevrilmədi. İşlə təbiətlə tənbəl olan insanlar həmişə çətinlik çəkirdilər və düşüncələrini ifadə edən kəskin bir üslub hakimiyyətə özünə xeyir verməməyə səbəb oldu. Ancaq bir növ təzahürat və bir az gülünc həyat algısı onu tanıyan insanları rüşvətlədi, nəticədə böyük bir məhəbbət və müəllifə hörmət göstərən, hətta məhkəmədə qəbul edilən hörmətli bir nəticə verdi.

Həqiqi satirik janrına paralelliklə yanaşsaq, şairin əsərlərinin müasir yumoristik sənətlə birləşməsi ilə bağlı danışa bilərik. Müəlliflər cəmiyyətin çatışmazlıqlarını təkbaşına alırlar ki, Ivan Andreyeviç bunu daha çox bacarıqlı etdi. Krylovun məsəllərinin təhlili belə nəticələr əldə etməyə imkan verir. İnsan məyusluqlarının təəccüblü, təəccüblü təsvirləri, əyləncəli məqsədi yox, bir faktı ifadə etmək məqsədi ilə oxuculara vəziyyəti qiymətləndirməyə imkan verir. Üstəlik, ayədə göstərilən bəyanat, hər kəs üçün əlçatmazdır, hətta belədir ki, əsrlər boyu belə, ölümsüz məsəllərdən qanadlı ifadələri sitat gətirməkdən xoşbəxtik.